Сильнейшие шахматные программы

[GlazAlmaz]

Рейтинги сильнейших шахматных программ
CCRL 40/40 Rating List: ВСЕ движки, только лучшие версии
на 20 марта 2009
контроль 40 минут на 40 ходов

1  Rybka 3 64-bit 4CPU             3228  77.2%  36.2%
2  Naum 4 64-bit 4CPU              3152  63.6%  43.0%
3  Deep Fritz 11 4CPU              3094  54.2%  55.2%
4  Zappa Mexico II 64-bit 4CPU     3070  58.4%  46.7%
5  Deep Sjeng WC2008 64-bit 4CPU   3029  47.4%  40.6%
6  Deep Shredder 11 64-bit 4CPU    3018  50.8%  43.5%
7  Thinker 5.4a Inert 64-bit 4CPU  3006  47.3%  45.4%
8  Hiarcs 12 4CPU                  3004  50.7%  44.4%
9  Toga II 1.4.1SE 4CPU            3003  47.9%  41.3%
10 Bright 0.4a 4CPU                2998  47.1%  41.5%
11 Glaurung 2.2 64-bit 4CPU        2994  42.3%  41.0%
12 Loop M1-T 64-bit 4CPU           2955  44.9%  46.0%
13 Deep Junior 10 4CPU             2911  43.2%  35.3%
14 Spike 1.2 Turin                 2849  44.9%  39.9%
15 Scorpio 2.0 4CPU                2838  34.9%  37.2%
16 Chessmaster 11 2CPU             2825  47.5%  39.6%
17 Delfi 5.4 2CPU                  2814  55.2%  39.1%
18 Ktulu 8.0                       2805  41.0%  36.9%
19 Twisted Logic 20080620          2803  48.7%  39.4%
20 Chess Tiger 2007.1              2802  44.0%  42.2%

первое число - рейтинг Эло среди шахматных игровых движков, второе число - процент набранных очков, третье число - процент ничьх

Для сравнения - личные результаты первой тройки (играли разное число партий):
"Rybka 3 64-bit 4CPU" против "Naum 4 64-bit 4CPU": +34 −7 =34
"Rybka 3 64-bit 4CPU" против "Deep Fritz 11 4CPU ": +17 −3 =20
"Naum 4 64-bit 4CPU" против "Deep Fritz 11 4CPU ": +5 −2 =33

Во всех личных встречах значительное преимущество перед конкурентами показывает шахматная программа Rybka

[GlazAlmaz]

CCRL 40/40 Rating List: БЕСПЛАТНЫЕ движки на однопроцессорных компьютерах
(Athlon 64 X2 4600+ 2.4 GHz)
на 20 марта 2009
контроль 40 минут на 40 ходов

1  Rybka 2.2n2 64-bit         2997  68.9%  48.0%
2  Rybka 2.2n2 32-bit         2989  69.9%  37.7%
3  Thinker 5.4a Inert 64-bit  2953  51.2%  38.4%
4  Thinker 5.4a Inert 32-bit  2948  51.6%  48.6%
5  Grapefruit 1.0 32-bit      2945  55.5%  55.1%
6  Thinker 5.3b Inert 64-bit  2941  45.4%  45.3%
7  Thinker 5.3b Inert 32-bit  2938  57.4%  46.2%
8  Toga II 1.4.1SE            2932  50.4%  43.2%
9  Toga II 3.1.2SE            2928  55.7%  43.1%
10 Toga II 1.4.1SE6           2926  50.5%  47.0%
11 Cyclone 3.4                2925  51.7%  47.2%
12 Rybka 1.0 64-bit           2918  68.6%  35.0%
13 Cyclone 2.2                2917  49.1%  47.4%
14 Toga II 1.4 beta5c         2906  53.4%  46.8%
15 TheMadPrune 1.1.25         2905  52.2%  48.1%
16 Toga II 1.3.1              2894  49.4%  42.3%
17 Grapefruit 1.0a3           2885  48.7%  42.4%
18 Rybka 1.0 32-bit           2885  60.7%  40.6%
19 Fruit 2.3.1                2882  49.9%  45.4%
20 Cyclone 1.0                2879  50.8%  40.7%

Данный рейтинг наиболее близок к условиям, которые может создать рядовой пользователь ПК - комп с одним процессором и бесплатный движок.

[GlazAlmaz]

Чемпионат мира по шахматам среди компьютеров
17th World Computer Chess Championship
10-17 мая 2009, Памплона (Испания)

На завершившихся соревнованиях американская "Rybka" (Intel Xeon W5580 3.2GHz x 8.) третий год подряд выиграла первенство мира среди компьютеров, набрав 8 очков из 9.

1  Rybka        * 1 = 1 = 1 1 1 1 1
2  Deep Sjeng   0 * = = 1 1 = 1 1 1
3  Shredder     = = * = = = 1 1 1 1
4  Junior       0 = = * 1 1 1 = 1 1
5  Hiarcs       = 0 = 0 * 1 1 1 1 1
6  Jonny        0 0 = 0 0 * 1 1 1 1
7  The Baron    0 = 0 0 0 0 * 1 = 1
8  Equinox      0 0 0 = 0 0 0 * = 1
9  Pandix 2009  0 0 0 0 0 0 = = * =
10 Joker        0 0 0 0 0 0 0 0 = *

В данном турнире было предусмотрено ограничение производительности компьютеров (на уровне 8 процессоров). Без таких ограничений турнир выиграла так же Rybka, однако места 2-4 поменялись: Shredder, Junior, Deep Sjeng.

[GlazAlmaz]

Рейтинги сильнейших шахматных программ
CCRL 40/40 Rating List: ВСЕ движки, только лучшие версии
на 2 октября 2009
контроль 40 минут на 40 ходов

 1 Rybka 3 64-bit 4CPU            3235  77.5%  36.0%
 2 Naum 4 64-bit 4CPU             3162  64.9%  42.7%
 3 Deep Fritz 11 4CPU             3100  54.2%  55.2%
 4 Zappa Mexico II 64-bit 4CPU    3071  58.1%  46.8%
 5 Stockfish 1.4 64-bit 4CPU      3060  58.0%  41.0%
 6 Thinker 5.4C Inert 64-bit 4CPU 3040  55.0%  39.3%
 7 Deep Sjeng WC2008 64-bit 4CPU  3038  52.5%  39.2%
 8 Deep Shredder 11 64-bit 4CPU   3023  51.6%  42.3%
 9 Hiarcs 12.1 4CPU               3013  46.1%  47.9%
10 Toga II 1.4.1SE 4CPU           3010  50.8%  41.0%
11 Bright 0.4a 4CPU               3006  51.6%  41.0%
12 Loop M1-T 64-bit 4CPU          2958  44.8%  45.9%
13 Onno 1.1.1 64-bit              2923  46.6%  47.7%
14 Deep Junior 10 4CPU            2913  43.8%  35.3%
15 Crafty 23.0 64-bit 4CPU        2863  39.8%  33.8%
16 Ktulu 9                        2858  38.2%  40.2%
17 Spike 1.2 Turin                2849  44.2%  40.0%
18 Scorpio 2.0 4CPU               2833  34.5%  36.4%
19 Delfi 5.4 2CPU                 2828  46.4%  37.1%
20 Chessmaster 11 2CPU            2825  47.5%  39.6%

первое число - рейтинг Эло среди шахматных игровых движков, второе число - процент набранных очков, третье число - процент ничьх

всего в рейтинге 176 шахматных движков

[GlazAlmaz]

CCRL 40/40 Rating List: БЕСПЛАТНЫЕ движки на однопроцессорных компьютерах
(Athlon 64 X2 4600+ 2.4 GHz)
(реальные условия пользователя ПК)
на 5 ферваля 2010
контроль 40 минут на 40 ходов

1 Stockfish 1.6.3 64-bit	3110	51.1%	317
2 Stockfish 1.6s 64-bit	3080	51.8%	284
3 Komodo 1.0 64-bit	3052	55.3%	103
4 Stockfish 1.6.3 32-bit	3040	49.0%	714
5 Rybka 2.3.2a 32-bit	3019	40.9%	2208
6 Stockfish 1.5.1 64-bit	3001	39.2%	416
7 Doch 1.2 64-bit	2997	43.3%	466
8 Rybka 2.2n2 64-bit	2997	47.8%	297
9 Rybka 2.2n2 32-bit	2989	37.7%	1217
10 Doch 09.980 64-bit	2977	40.4%	446
11 Thinker 5.4C Inert 64-bit	2973	41.9%	809
12 Stockfish 1.5.1 32-bit	2967	43.4%	1063
13 Komodo 1.0 32-bit	2964	56.3%	160
14 Thinker 5.4D Inert 32-bit	2961	47.3%	262
15 Thinker 5.4a Inert 64-bit	2960	38.4%	372
16 Stockfish 1.4 64-bit	2955	51.3%	853
17 Thinker 5.4C Inert 32-bit	2952	45.3%	1546
18 Doch 1.3.4 32-bit	2951	50.7%	471
19 Thinker 5.3b Inert 64-bit	2945	45.3%	567
20 Spark 0.3 64-bit	2942	36.4%	500
21 Thinker 5.3b Inert 32-bit	2942	46.2%	600
22 Thinker 5.4a Inert 32-bit	2940	50.8%	681
23 Cyclone xTreme Fury	2937	50.2%	616
24 Grapefruit 1.0 32-bit	2935	47.9%	2372
25 Stockfish 1.4 32-bit	2935	49.0%	1068
26 Toga II 1.4.1SE	2933	43.5%	2551
27 Cyclone xTreme	2931	49.7%	710
28 Toga II 3.1.2SE	2930	43.1%	865
29 Toga II 1.4.1SE6	2929	47.0%	866
30 Cyclone 3.4	2927	47.5%	689
31 Protector 1.3.2 32-bit	2925	48.4%	155
32 Cyclone xTreme Rage	2922	44.4%	342
33 Cyclone 2.2	2921	47.4%	382
34 Rybka 1.0 64-bit	2919	34.8%	1383
35 Spark 0.3a 32-bit	2910	48.6%	175
36 TheMadPrune 1.1.25	2910	48.3%	447
37 Toga II 1.4 beta5c	2909	46.8%	534
38 Protector 1.3.1b 32-bit	2904	43.6%	608

колонка после рейтинга - это процент ничьих, далее - число сыгранных партий

Рыбка отдыхает ))

[GlazAlmaz]

CCRL 40/40 Rating List: БЕСПЛАТНЫЕ движки на 1-2-процессорных компьютерах
(Athlon 64 X2 4600+ 2.4 GHz)
(реальные условия пользователя ПК)
на 7 мая 2010
контроль 40 минут на 40 ходов, дебютные книги до 12 ходов

(1) Stockfish 1.7.1 64-bit 2CPU	3161	56.9%	218
Stockfish 1.7.1 64-bit	3122	47.8%	228
Stockfish 1.6.3 32-bit 2CPU	3091	45.9%	172
Stockfish 1.7.1 32-bit	3073	47.0%	576
(2) Rybka 2.2n2 64-bit 2CPU	3054	36.0%	799
(3) Komodo 1.0 64-bit	3030	46.1%	1538
Rybka 2.2n2 32-bit 2CPU	3029	37.8%	596
Rybka 2.3.2a 32-bit	3021	41.6%	2593
Rybka 2.2n2 64-bit	3010	46.6%	369
(4) Thinker 5.4C Inert 64-bit 2CPU	3009	48.1%	54
(5) Doch 1.2 64-bit	2993	43.3%	466
(6) Spark 0.3a 64-bit	2986	46.7%	45
(7) TheMadPrune 1.1.25 2CPU	2977	43.1%	204
(8) Grapefruit 1.0 32-bit 2CPU	2975	43.8%	224
Doch 09.980 64-bit	2973	41.4%	495
Glaurung 2.2 64-bit 2CPU	2973	42.5%	207
Thinker 5.4C Inert 64-bit	2973	42.6%	1086
(9) Cyclone 3.4 2CPU	2970	51.7%	203
(10) Toga II 1.4 beta5c 2CPU	2969	41.9%	551
Thinker 5.4D Inert 64-bit	2968	45.7%	409
Protector 1.3.4 64-bit	2966	50.0%	152
Komodo 1.0 32-bit	2965	48.6%	985
Spark 0.3 32-bit 2CPU	2965	41.6%	137
Spark 0.3 64-bit 2CPU	2964	37.6%	205
Doch 1.3.4 64-bit	2962	53.5%	43
Grapefruit 1.0 64-bit 2CPU	2962	43.3%	208
Thinker 5.4D Inert 32-bit	2959	49.1%	874
Doch 1.3.4 32-bit	2951	50.7%	471
Protector 1.3.3 64-bit	2950	44.1%	311
Spark 0.3 64-bit	2944	39.2%	821
Critter 0.60 64-bit	2942	38.0%	263
Critter 0.60 32-bit	2936	47.5%	120
Grapefruit 1.0 32-bit	2935	47.9%	2873
Toga II 1.4.1SE	2933	43.4%	2599
Glaurung 2.2 32-bit 2CPU	2932	42.5%	207
Protector 1.3.4 32-bit	2932	46.6%	524
Toga II 3.1.2SE	2931	43.1%	865
Cyclone 3.4	2928	47.5%	689
Bright 0.4a 2CPU	2922	40.0%	220
TheMadPrune 1.1.25	2910	48.3%	447
Protector 1.3.2 32-bit	2903	51.1%	603
Spark 0.3a 32-bit	2903	46.7%	949

колонка после рейтинга - это процент ничьих, далее - число сыгранных партий


Процент ничьих в тестированиях всё выше и выше...

[dizel]

Не вижу пользы от вышеизложенной информации. Если речь идет о сильнейших шахматных движках, то как раз сильнейших в этой таблице нет. Васик заплатил Седату за это шоу. А раньше пустил по миру дезу о "клонах Рыбки" в виде ипполитообразных.

[GlazAlmaz]

dizel, а как тогда определить сильнейшие движки, если не по результатам таких вот турниров и рейтингов движков, как приведены выше?

[dizel]

Я не спорю, что подобные тесты интересны. Как тесты сильнейших скажем так   официально признанных движков Интересны в первую очередь нетребовательным обладателям

(Athlon 64 X2 4600+ 2.4 GHz)
(реальные условия пользователя ПК)
на 7 мая 2010

Но продвинутым обладателям i7 и 6-ядерников AMD были бы более интересны тесты Ивана, Гудини и Рыбки 4 на разных платформах. А таких "неофициальных" тестов масса и от реальности не уйдешь...

[GlazAlmaz]

ну... в данной теме разрешено публиковать результаты любых тестов, даже свои собственные наблюдения у себя на компьютере...

просто я не так чтобы очень занимаюсь компьютерными шахматами, поэтому даю только иногда общий рейтинг, вроде как довольно признанный

так что публикуйте свои тесты, думаю, пользователи форума только спасибо скажут

[GlazAlmaz]

Матч компьютерных программ Рыбка - Гудини
28 января - 7 февраля 2011
Контроль 150 минут на партию + 30 секунд добавления на ход

Матч из 40 партий за титул чемпиона компьютерного элитного дивизиона Thoresen Chess Engines Competition между сильнейшими шахматными программами современности: Rybka 4.0 (автор - Vasik Rajlich) и Houdini 1.5a (автор - Robert Houdart)
Программы работали на 6-ядерном процессоре Intel Core i7 980x
Программы имели доступ к 5-фигурной эндшпильной базе, их дебютные книги ограничены 10ю ходами.

Итог матча: 23,5 - 16,5 в пользу Гудини.

[rimlin]

Ну вот,победил Гудини,хотя по прошлым турнирам выигрывала Рыбка...Странно,может Рыбка не была хорошо "подготовленна"?Или Ребята постарались и поработали на Гудини?

[GlazAlmaz]

Второй матч компьютерных программ Рыбка - Гудини
TCEC Elite Match
12-21 апреля 2011

В матче между двумя сильнейшими компьютерными программами Houdini 1.5a снова обыграла Rybka 4.1 со счетом 22,5:17,5.
Программа Houdini 1.5a выиграла десять партий при двадцати пяти ничьих и пяти поражениях.

[GlazAlmaz]

RYBKA ДИСКВАЛИФИЦИРОВАНА

Международная Ассоциация Компьютерных игр (ICGA) дисквалифицировала программу "Rybka", ее создателя В.Райлиха, и лишила их всех завоеванных в 2006-2010 годах трофеев (за это время программа выиграла четыре чемпионата мира в 2007-2010 годах и два чемпионата мира по блицу), а также потребовала возвращения призов, включая денежное вознаграждение.

По правилам ICGA все программы должны быть оригинальными работами разработчиков. Райлих обвиняется в том, что в "Rybka"он незаконно заимствовал две другие программы ("Crafty" и "Fruit"), и она фактически является клоном программы Ф.Летузея, что противоречит Кодексу ICGA