Диагональный ход в уголках

[GlazAlmaz]

Как известно, по правилам уголков в варианте 3х3 ходы по диагонали запрещены.
Нужно ли предусмотреть на сервере GAMBITER конвенцию ходов по диагонали, как это сделано на гамблере?
или лучше реализовывать все по правилам?

[peliken]

мне кажется диагональный ход повышает динамичность игры, что не может не сказаться на ее интересности. Ведь именно за динамичность мы боремся уменьшая контроли игры. Безусловно я за возможность диагонального хода.

[GlazAlmaz]

ну вот если аналогию взять с шашками... если кто-то предложит сделать конвенцию игры, где нет обязанности рубить... это ведь сделает игру явно более динамичной и интересной? ))
однако что-то не видно стремлений игроков менять правила других игр...

[peliken]

не, наоборот динамика точно пропадет. Ведь именно из за правила "бить обязательно" большинство партий заканчиваются тактическими ударами, после которых сопротивление уже бесполезно. Хотя не знаю, так играть не пробовал

[манделла]

правила бывают разные!
Меня учили сначала в играть в диагональ, а потом я уже узнал что есть только прямые ходы. Диагональные уголки гораздо динамичней, чем классическии. Для меня вообще дикость не иметь возможность поиграть в диагональ )))
Для развития игры - Чем больше разновидностей уголков, тем интересней )

[Кирилл91]

манделла +1. Я сначала узнал про диагональные уголки)) ток это были так называемые японские, на 6-ти угольной доске)) Потом через года 3, когда инет начал осваивать, наткнулся на гамб, тут играл в диагональ))

[Omskdizel]

Насчет чем больше тем лучше не согласен. Уголки 3х4 в общем-то не очень нужны. Гальма + уголки 3х3 диагональ и классика вполне достаточно. Причем для классики и диагонали разделить рейты, если будет таковое.

[Vano_Gut]

Я в уголки играть начал именно диагональные, в классику по-моему не играл еще ни разу в жизни. =)
И скорее всего, играть не буду - ибо шибко долгая игра, на мой взгляд =)

[GlazAlmaz]

мужики, в общем-то вопрос не только в том, как вам нравится играть в уголки... а в том, что диагональный ход в правилах уголков вообще НЕ ПРЕДУСМОТРЕН

но, вероятно, раз многие привыкли так играть, сделаем 3х3 диагональ тоже, куда ж деваться )))

[Vano_Gut]

вопрос не только в том, как вам нравится играть в уголки... а в том, что диагональный ход в правилах уголков вообще НЕ ПРЕДУСМОТРЕН

Эт смотря какие правила =)) Правила можно разные написать.
Например, есть такая игра - шашматы =) Там шашечная расстановка, у каждого игрока по 8 шашек, слон (аналог дамки), верблюд (как конь, только буква Г на клетку больше, чтоб с черных не сходить) и два короля. Цель игры - съесть обоих королей противника.
Так что изобрести можно какие угодно уголки... например, разрешить перемещение фишек только буквой Г - и посмотреть, что за игра получится. =))))

[GlazAlmaz]

ну как какие правила... есть правила игры уголки и халма, по ним в халму играют с диагональным ходом, а в мини-уголки (3х3) без...
ты же правила шахмат и шашек не предлагаешь изменить, сделав, например, дополнительные возможности ходов пешками и шашками в бок ))

[Vano_Gut]

правила шахмат и шашек не предлагаешь изменить, сделав, например, дополнительные возможности ходов пешками и шашками в бок ))

А я б не отказался так сыграть с тобой в шахматы... чтоб твои фигуры ходили по правилам, а мои - как хотят =)))))))
Правда, думаю, я бы все равно продул... 

[roy]

И зачем в уголках 3х3 диагональный ход? Какую динамичность он повышает? Обедняет только игру) Уменьшает количество ходов и число вариантов... и ничего более)

[манделла]

на счет вариантов я б поспорил и колличества одновременного возможности хода)))

[roy]

В классике я вижу вариантов раза в 3 побольше, чем в диагонали