Шахматные поддавки: матч Lander-GlazAlmaz

[GlazAlmaz]

Вторая партия: GlazAlmaz-Lander

Давно хотел поподробнее разобрать этот ход, вот и поглядим...
1. b4

[Lander]

ну вот, опередил ))) Я хотел посмотреть 1. а4 а6. Ладно, прийдется опять идти проторенными тропами. Чуть не сыграл по инерции 1. ... f5, но вовремя вспомнил труды древних. Повторил, оказывается многое проигрывает:

b4 Кf6?? нет данных о партиях
b4 a6?? 9 партий в базе 0 !!! форсов белыми
b4 d5?? 12 партий в базе 3 правильных форса, все 3 прога
b4 d6?? 5 партий в базе 0 !!! форсов белыми
b4 e5?? 8 партий в базе 6 правильных форсов, все 6 прога
b4 f5?? 31 партия в базе 3 правильных форса, причем 2 прога
b4 h5?? 27 партий в базе 4 правильных форса, все 4 прога

К вопросу о теоретической грамотности: из 92 партий, в которых черные должны были проиграть первым ходом, белые сразу победили всего 16 раз, причем 15 раз из них белыми играла прога. Учим матчасть.

Возвращаясь к партии:

1. b4 g5

Далеко не самый популярный ход, но мне он импонирует больше, чем стандартные 1...с5 1...с6 1...а5

[GlazAlmaz]

Я хотел посмотреть 1. а4 а6

давай в следующей партии посмотрим ))

1. b4 g5
2. g3

[Lander]

1. b4 g5
2. g3 h5

[GlazAlmaz]

1. b4 g5
2. g3 h5
3. h4 gh
4. gh

[Lander]

1. b4 g5
2. g3 h5
3. h4 gh
4. gh Лh6

[GlazAlmaz]

4. gh Лh6

5. Кh3

[Lander]

1. b4 g5
2. g3 h5
3. h4 gh
4. gh Лh6
5. Кh3 d6

[GlazAlmaz]

5. Кh3 d6

6. c4 С:h3
7. Л:h3

[Lander]

Неожиданно позиция стала неприятной для черных

1. b4 g5
2. g3 h5
3. h4 gh
4. gh Лh6
5. Кh3 d6
6. c4 С:h3
7. Л:h3 b5
8. cb Кd7

[GlazAlmaz]

Неожиданно позиция стала неприятной для черных

5... d6 наверное не стоило...

8. cb Кd7

9. a4

[Lander]

1. b4 g5
2. g3 h5
3. h4 gh
4. gh Лh6
5. Кh3 d6
6. c4 С:h3
7. Л:h3 b5
8. cb Кd7
9. a4 Лg6

[GlazAlmaz]

9. a4 Лg6

чтобы не сильно осложнять позицию (в памяти еще печальный опыт предыдущей партии), разменяемся:
10. Лg3 Л:g3
11. fg

[Lander]

Бесславно пала последняя активная фигура ( Единственный вопрос по позиции "плюс" "минус" в столбец пока или уже в строку

1. b4 g5
2. g3 h5
3. h4 gh
4. gh Лh6?!
5. Кh3 d6?
6. c4! С:h3
7. Л:h3 b5
8. cb Кd7
9. a4 Лg6
10. Лg3 Л:g3
11. fg Лс8

[GlazAlmaz]

не знаю... я бы не сказал, что у черных так уж плохо, что "+-"... да, фигуры стеснены сильно, но явной реализации преимущества белых пока не видно...
тут у меня основные варианты с разными идеями: Лa3, d3, Сh3; может что-то еще есть интересное, пока нет времени проанализировать, буду еще думать...

кстати, тут придумал интересный вариант проведения матчей-реваншей... проигравший имеет право сыграть ту же самую партию тем же цветом, изменив свой любой ход и продолжив с новой позиции - т.е. возможность переходить любое число ходов...
возможно, это позволит достигать действительно качественных партий, где процент ошибок будет минимальным... да и может теорию так доработаем ))