Шахматные поддавки: матч Lander-GlazAlmaz

[Lander]

Первая партия: Lander-GlazAlmaz

1 a4


Второй по популярности ход после 1. с3. Пожалуй, наиболее сильно разработана теория ШП именно после этого хода.

[GlazAlmaz]

1 a4 g6

[Lander]

Максим известный противник проторенных троп, поэтому сразу свернул с хорошо изученных 1...a5 или 1...g5. В базе партий ход 1...g6 всего лишь 8 по популярности, что однако абсолютно не свидельствует о слабости данного продолжения

1 a4 g6
2 c4

[GlazAlmaz]

Максим известный противник проторенных троп, поэтому сразу свернул с хорошо изученных 1...a5 или 1...g5

противник-то да... только вот я в этом году почти ниразу не играл в поддавки... посмотрим что получится из матча по переписке ))

1 a4 g6
2 c4

2... f5

[Lander]

1 a4 g6
2 c4 f5
3 Ка3



Решил пока не напрягаться с анализом, эту позицию в 2010 г. я играл и белыми и черными.

[GlazAlmaz]

как вариант, рассматривал h5, но сыграю активнее:
3... Кf6

[Lander]

Пока позиция известна, единственное, что немного напрягает - белыми я ее проигрывал ) Продолжим идти проторенной тропой

1. a4 g6
2. c4 f5
3. Ка3 Кf6
4. b4

[GlazAlmaz]

долой пассивную игру! ))
4... d5
5 cd Ф:d5

[Lander]

Такой позы в моей практике еще не было, но шаблоны учат, что на активность ферзя противника желательно отвечать ативностью собственного ферзя. Поэтому вполне логичное

1. a4 g6
2. c4 f5
3. Ка3 Кf6
4. b4 d5
5. cd Ф:d5
6. Фс2

[GlazAlmaz]

хм... я ожидал что-то типа 6. f3... с вариантом Ф:d2+. 7 Кр:d2 (остальное как-то опасно выглядит)... а ход в партии особо не смотрел... пока кажется, что фигуры черных получше стоят... ладно, буду думать позже (наверное, до понедельника отложу), сейчас ухожу.

[Lander]

6. f3 - отличный ход для любителей нудной позиционной игры, хочется чего-то повеселее

[GlazAlmaz]

6. Фс2

6... Ф:d2+

[Lander]

1. a4 g6
2. c4 f5
3. Ка3 Кf6
4. b4 d5
5. cd Ф:d5
6. Фс2 Ф:d2+
7. C:d2

Самое агрессивное, а потому должно быть сильнейшим )

[GlazAlmaz]

Самое агрессивное, а потому должно быть сильнейшим

когда нет форсированного проигрыша, то да, часто это сильнейшее ))

да уж, задачка... я рассчитывал на некоторые ходы, а сейчас вижу, что там почти везде отдача или потеря кучи материала... буквально пару ходов осталось для рассмотрения...

7. C:d2

7... Кa6

[Lander]

я рассчитывал на некоторые ходы

Видимо, на 7...с6 или 7...Крd8. Все-таки есть подозрение, что 4...d5 не слишком корректный ход ввиду отсутствия профилактики против Фс2. По моей оценке позиции из осложнений я должен выйти минимум с лишней фигурой.

1. a4 g6
2. c4 f5
3. Ка3 Кf6
4. b4 d5
5. cd Ф:d5
6. Фс2 Ф:d2+
7. C:d2 Кa6
8. Ф:с7