Посмотрел сейчас отсканированный учебник А.Петрова "Руководство къ основательному познанiю шашечной игры".....
Постараюсь внести ясность в вопросы о нотации в русских шашках и в сопутствующие вопросы.
Книга Петрова была первой в России по русским шашкам, где впервые ему нужно было выбрать в какой нотации он будет записывать свое Руководство. Нет сомнений, что используя общепринятую шахматную нотацию в своей книге 1824 года по шахматам, он мог бы " задать тон"... Секрет заключался в том, что у Петрова были лишь благие цели и, помимо всего, он пользовался в своем сочинении испанскими книгами, приводя примеры из них, с теми же ошибками. В них использовалась цифровая нотация...
Других книг с цифровой нотацией в русских шашках нет! Затем - сплошной хаос.В первом журнале России, уделявшем шашкам место, журнале М.И. Чигорина- Шахматный листок, выпускавшегося с 1876 г. употребляли алгебраическую шахматную нотацию, но с изображением шашек в виде шахматных фигур - пешки и короля и далее, придерживаясь этого во всех изданиях периодики. Тем не менее, в своей первой книге по шахматам и шашкам 1880 г. Фоглер неожиданно применил русскую нотацию от а1 до з4 с изображением шашек как шахматных фигур. Однако в следующей книге 1881 г. Фоглер оставил ту же нотацию, но изобразил шашки так, как это уже принято сегодня. В 1883 году вышла книга Саргина- Отчет о первом конкурсе шашечных задач в газете Гатцука, где он уже принял современную нотацию и изображения фигур. Мое мнение, что в 100- клетках европейская традиция осталась и нет никаких надобностей в ее ухудшении - она все же более удобна в использовании.